有一次，他在党校讲课时提到：“治理现代化不是一个人的事，也不是一个地方的事。它需要一代又一代人的接力。我们这一代人能做的，就是为后来者铺好路、搭好桥。”
台下掌声雷动，那是对理想者的致敬，也是对实干者的敬意。
而此时的青岭，早已在他的精神感召下继续前行。新的领导班子延续了他的治理思路，全县上下齐心协力，不断深化“治理共同体”建设，推动城乡融合发展，成为全国乡村振兴的典范之一。
风起青岭，潮涌时代。
而他，已站在时代的潮头，继续书写属于中国基层治理的新篇章。
朱远航调任中央党校的消息传开后，青岭县的干部群众久久难以平静。有人感慨他终于“飞黄腾达”，也有人惋惜这位实干书记的离去。但在县委大院里，更多的是一种深深的不舍与敬意。
临行前夜，朱远航独自一人走在熟悉的街道上，感受着这座小城的烟火气息。街边的小摊贩仍在叫卖，几个孩童在巷口嬉戏打闹，远处传来广场舞的音乐声。这些声音曾陪伴他走过无数个日夜，如今却仿佛变得格外清晰，像是要将这一切深深烙印在他的记忆中。
他在一家老面馆坐下，点了一碗青岭特色的辣汤面。老板娘一眼认出是他，激动得手都有些颤抖：“朱书记，您这是要走了？我们这碗面，可是您最爱吃的。”
朱远航笑了笑，接过热腾腾的面碗，轻轻吹了口气：“是啊，以后可能没机会常来了。不过，我心还在青岭。”
老板娘眼圈泛红：“我们知道您为我们操了多少心，吃了多少苦。不管您走到哪儿，青岭人都记得您。”
吃完面，朱远航起身告辞，老板娘执意不肯收钱。他也没多说什么，只是默默留下一张纸币，转身走进夜色之中。
第二天清晨，县委大门口早已聚集了不少人。有机关干部、村两委成员、驻村干部，还有不少普通群众。他们举着横幅，上面写着“朱书记一路顺风”“青岭永远等您回来”等字样。人群中，几位年迈的老党员站在最前面，神情庄重。
朱远航走出办公楼时，人群自发地安静下来。他环视四周，心中百感交集。他知道，这些人不是来送别的，而是来送一位真正为他们奋斗过的人。
他走上前，向大家深深鞠了一躬：“谢谢你们，谢谢青岭。我虽然离开了这里，但我永远是青岭人。”
人群中响起掌声，夹杂着几声哽咽。有人喊了一声：“朱书记，保重！”随即，更多人跟着喊了起来，声音此起彼伏，如同潮水般涌动。
车队缓缓启动，朱远航坐在车里，透过车窗望着渐渐远去的县城轮廓，心中五味杂陈。他知道，自己即将踏上一条全新的道路，面对更加复杂和广阔的治理课题。
几天后，他正式到中央党校报到。组织部安排他住在党校宿舍区的一套公寓里，环境清幽，远离喧嚣。他的办公室设在一栋古朴的教学楼内，窗外是一片林荫道，偶尔传来学生们朗读的声音，让他感受到一种久违的学术氛围。
刚到任的头几天，他主要熟悉工作流程，参与一些内部会议，并与党校的专家教授进行座谈交流。他的任务很明确：协助制定全国基层治理现代化培训课程体系，并参与相关政策研究与制度设计。
然而，朱远航很快发现，这项工作并不像表面看起来那么简单。理论构建需要深厚的知识积累，而实践经验则必须经过提炼才能上升为政策建议。他开始频繁出差，前往各地调研，了解不同地区的治理现状与困难。
在一次赴西部某省考察时，他发现当地虽然引进了数字化治理系统，但群众参与度极低，许多村民甚至根本不知道这些平台的存在。他意识到，技术本身并不能解决所有问题，真正的治理现代化，必须建立在群众广泛参与的基础之上。
于是，在一次党校内部研讨会上，他提出了一个核心观点：“治理现代化的关键，不在于技术有多先进，而在于人心是否凝聚。只有让群众成为治理的主人，制度才有生命力。”
这句话引起了广泛关注，也促使党校进一步优化课程设置，强调“以人为本”的治理理念。
与此同时，他还受邀参与中办、国办联合组织的基层治理改革专项课题组，负责撰写《新时代基层治理现代化白皮书》。这项工作历时数月，汇集了全国各地的典型案例与研究成果，最终形成了涵盖组织建设、数字赋能、群众自治、监督问责等多个维度的政策建议。
白皮书发布后，在全国引起强烈反响。多位中央领导同志作出批示，要求相关部门认真学习借鉴。而朱远航的名字，也开始频繁出现在各种高层会议的名单中。
然而，正当他在学术与政策领域逐步站稳脚跟之时，一场突如其来的事件再次将他推向风口浪尖。
2026年底，某地发生一起严重群体性事件，起因是当地在推进“村改居”过程中，未充分征求群众意见，导致部分村民利益受损，引发激烈冲突。事件曝光后，舆论哗然，社会广泛关注基层治理中的“形式主义”“脱离群众”等问题。
中办紧急召开专题会议，要求深入剖析事件根源，并提出整改措施。朱远航作为基层治理专家，被指定参与调查并提交报告。
他在实地走访后发现，该地虽引进了先进治理系统，但缺乏有效的群众参与机制，决策过程封闭，信息不对称，导致矛盾长期积累，最终爆发。他连夜撰写报告，直言不讳地指出：“技术可以提升效率，但不能替代民主。治理现代化的核心，是让群众拥有知情权、表达权、监督权。”
这份报告在党内高层引发震动，也成为后续出台《关于加强基层民主协商机制建设的意见》的重要参考依据。
事后，有人问他：“朱教授，您不怕得罪人吗？”
他淡然一笑：“如果连我们都回避问题，那谁来守住治理的底线？”